El Malpaís (opinión)2018-02-21T08:34:29+00:00

El Malpais (Opinión)

2112, 2018

El Trastorno por déficit de atención e hiperactividad

Asociación Canaria de Neurosiquiatría Ante la respuesta en el Parlamento de Canarias por el Gobierno sobre la coordinación de la Consejeria de Educación y Sanidad en la atención a la infancia y adolescencia con TDHA, (Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad) nuestra Asociacion expone: La existencia clínica del TDHA es más que controvertida en el campo de la salud mental. Su propio creador (León Eisenberg) reconoció su error antes de su fallecimiento. Sostuvo que fue bajo fuertes presiones de la Big Pharma. La prevalencia de este trastorno difiere según los países: en Francia es mínima, porque no aceptan este diagnóstico, sin embargo en USA es altísimo. En Suecia y Finlandia trabajan el problema de los niños inquietos, aumentando las horas de recreo a todos de un modo ostensible en relación con otros países europeos. Sin embargo, en la mayoría de países de nuestro entorno económico, se cree en la existencia de esta "enfermedad" y se trata con dudosos fármacos de uso muy delicado incluso para los adultos. Hay "estudios" donde se comparan dosis y efectos con la cocaína: son similares. Oscuras expectativas para una población cuyo defensor cree que cumple su función alentando el aumento del consumo de peligrosos fármacos de dudosa eficacia en una "enfermedad" que muchos consideran que es una invención. Situación Asistencial del TDHA en Canarias. A día de hoy, aún existe una Red de atención Infanto-Juvenilincompleta, de acuerdo al programa de Salud Mental Infanto-Juvenil del 2006. En el Programa de Salud Mental Infanto-Juvenil se establecía que el equipo de Atención Primaria era un pilar básico para la detección. La coordinación entre estos profesionales y Educación deja más que desear como se reconoce la propia Consejería en el Plan de Salud Mental 2018-2023. No existe un programa coordinado a nivel autonómico ni insular. La coordinación queda [...]

2012, 2018

Canarias, a la cola en los datos de mortalidad del Estado Español

Desde hace años la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSPC) viene denunciando que la situación que padecíamos en la Sanidad de Canarias estaba creando  un verdadero problema de Salud para la ciudadanía, el tiempo desgraciadamente nos ha dado la razón. Y no solo es que estemos a la cabeza de las Comunidades Autónomas (CCAA)  en diversas patologías, es que en el último informe de población del Instituto Nacional de Estadística (INE), Canarias es la región donde más aumentó la mortalidad, un 10.2% respecto al año anterior. No caben discursos demagógicos por parte de la Consejería de Sanidad sobre lo bien que lo está haciendo o como bajan las listas de espera, cuando Canarias sigue siendo la Comunidad Autónoma con mayor espera de todas. Finalmente, los datos les delatan. La cruda realidad es que tenemos la peor Sanidad del conjunto del Estado Español y unos índices de mortalidad y de prevalencia de patologías graves que son los más altos de todas las CCAA, unos índices de Salud inaceptables. Continuamos siendo una de las CCAA donde la esperanza de vida es más baja.  Y por primera vez desde el año 2004, ambas provincias Canarias registran una mortalidad infantil peor que la media estatal. La razón, una mala gestión que solo se ocupa de privatizar y de medidas electoralistas basadas en falsedades y medias verdades, una escasa inversión en Salud y una financiación sanitaria insuficiente (la segunda más baja por habitante de todo el Estado). Esta semana se aprobarán en el Parlamento unos presupuestos que nos van a dar más de lo mismo con una Consejería de Sanidad que lo único que dice es que se pondrá en la cola de  la Consejera de Hacienda para ver si rebaña algo.  A pesar de las múltiples reclamaciones, necesidades y demandas la Consejería de Sanidad [...]

2611, 2018

PREVENCIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Cati Darias Delgado La violencia contra las mujeres, lacra fruto de un sistema capitalista y patriarcal tiene mucho que ver, en cuanto a responsabilidad, con las decisiones que se toman en las instituciones y debería tener la consideración de asunto de estado de primer orden. Cualquier tipo de infradotación o recorte en políticas de Igualdad, es ahondar en las agresiones (verbales, psíquicas, físicas o económicas), que por comisión o por omisión, se ejercen contra las Mujeres en cualquier ámbito: doméstico, social, laboral, educativo, de los poderes públicos y fácticos, y que alcanzan un deleznable número de víctimas mortales. La realidad diaria, es que,  más allá de un ejercicio de declaración de intenciones, por parte de los poderes públicos, no se instauran verdaderas políticas efectivas de protección de las víctimas y sus allegados. Pero además de la ineficacia en las acciones de protección e intervención,  la actividad preventiva, que contribuiría a erradicar la normalización de unos modelos de conducta aprendidos, y cuya reprogramación debe ser instaurada a través de la educación reglada y obligatoria desde los primeros niveles, como contenidos transversales acerca de la educación sexual y reproductiva, la igualdad, el respeto y la visibilización, no parecen tener cabida. A nivel mundial las mujeres tenemos menores salarios y más precariedad en la actividad laboral, dobles y triples jornadas, feminización de la pobreza y la enfermedad, menos oportunidades, casi exclusiva responsabilidad de los cuidados, tasas ínfimas de representación, somos violentadas por defender los derechos fundamentales, aumentan los feminicidios de mujeres jóvenes y pobres, la explotación sexual… En el estado español todavía se permiten declaraciones de altos cargos e instituciones como la iglesia, que incitan a la violación, amenazas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, sentencias judiciales a favor del acoso sexual, asesinatos que no paran, protecciones que no llegan, divorcios [...]

2411, 2018

La sostenibilidad del Plan de Salud Mental de Canarias (PSMC) requiere mayor inversión económica, consenso institucional y cronograma preciso

La Consejería de Sanidad recientemente al presentar los presupuestos para la sanidad canaria para el año 2019 nos anunció que el mismo supera el umbral de los3.000 millones, un incremento con respecto al año anterior de un 2,69%, es decir 77.320.405 millones más. A pesar de este tímido incremento lo cierto es que el presupuesto público de la Consejería de Sanidad, está lejos de corregir el decrecimiento del por término medio del 3.9% en cada año durante el periodo 2009-2013. Nos parece que la propia Consejería al negar la mayor somete al propio sistema sanitario a una arriesgada inestabilidad. Y si se analiza la distribución interna del presupuesto en los niveles asistenciales, comprobamos como la atención hospitalaria y especializada cuadriplica su dotación presupuestaria en relación a la atención primaria, y la salud pública apenas ha merecido atención por esta Consejería.  En este contexto, el III Plan de Salud (2017-2018), pretendía quizás ingenuamente revertir este modelo, pero se ha diluido intencionalmente su visión y objetivo y se han liquidado sus elementos más innovadores como su apoyo a la participación, la cogestión y las políticas de salud pública en todas las políticas. Tres años de la IX legislatura han pasado y las demandas sanitarias en materia de salud d mental siguen sin resolverse. En este contexto aparece con un año de retraso, la propuesta en el mes de abril del 2018, a menos de un año de las elecciones autonómicas, un borrador del Plan de Salud Mental sin consultar ni debatir en los propios órganos de la Consejería y del SCS (Comisión Asesora Regional de Salud Mental, Consejo Insular de Rehabilitación Psicosocial y Acción Comunitaria) ni con un presupuesto asignado, y menos aún detallado. La ACN con el fin de garantizar la transparencia del PSMC, ha requerido desde entonces que las fuerzas [...]

211, 2018

16 medidas para un Plan de ACCIÓN en Salud Mental: Llamamiento a todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales.

Para la ACN la propuesta de Plan de Salud Mental de la Consejería de Sanidad que está sobre la mesa es más una Estrategia que un Plan. Reúne un conjunto de medidas que no fija plazos en su compromiso de  ejecución anual al no establecer un cronograma de las aciones y medidas. Y aún no lo hace menos sostenible   por  la ausencia de una estimación de los profesionales por categorías que serán  necesarios para llevar a cabo lo que se nos propone. La  administración regional  lleva ya dos años de retraso en la elaboración del PSMC y ahora a última hora propone para su ejecución, no cuatro años como era la propuesta inicial, sino ahora lo cambia a seis seis años, atrasando más aún su ejecución. Llevamos esperando desde el 2008. Además ante las presiones de ficha financiera improvisa un incremento del 26% para la atención a la salud mental para ejecutar en este tiempo lo que nos parece una tomadura de pelo a los ciudadanos y a los profesionales. Salud Mental no requiere unas migajas para acallar las reivindicaciones, requiere una acción decidida del gobierno canario ante la situación que padece nuestro pueblo con tasas de suicidio por encima de la media nacional en los últimos años y alto consumo de pisco fármacos y altos niveles sociales de vulnerabilidad. Este PSMC mas guiado por un paradigma tecnológico que un paradigma basado en las relaciones, los significados y los valores, pretende abrir camino para la concertación con la medicina privada que esta contenido como un principio, será por el raquítico presupuesto que al parecer van a asignar, si las fuerzas políticas en el parlamento no lo corrigen, mientras los derechos humanos no se recoge como un principio del PSMC. Estas cuestiones no son de segundo orden pero si definitorias. Además, [...]

1610, 2018

No permitamos que Baltar se salga con la suya

En 2005 se diseñó la privatización del Servicio de Medicina Nuclear en el Hospital Dr. Negrín. En medio de la boyante situación económica del momento, se argumentó que era más barato y rápido implementar el nuevo servicio "externalizándolo" y dejándolo en manos de una empresa privada. El resultado fue llamativo, desde entonces funciona en los sótanos del Dr. Negrín una unidad dirigida por Hospitales San Roque y pagada con dinero público. En el año 2015 finalizó el contrato, y sus prórrogas, por lo que desde esa fecha el servicio de Medicina Nuclear ha seguido gestionado por San Roque en una situación de alegalidad y con la connivencia del Gobierno de Canarias. En el año 2016, Jesús Morera, consejero de Sanidad en aquel momento, anunció la recuperación pública  de la medicina nuclear del Dr. Negrín, cuestión que podía realizarse pues ya no había contrato vinculante, se contaba con los informes favorables sobre su viabilidad financiera y el apoyo de la dirección y del personal del propio Hospital.  De ese momento data un informe que indicaba un ahorro de casi 785.000 euros anuales para el Servicio Canario de la Salud en caso de que la gestión pasara a manos del Hospital Dr. Negrín. No duró mucho la iniciativa, pues en diciembre de ese mismo año, Jesús Morera fue destituido y en su lugar nombrado JM Baltar como Consejero de Sanidad del Gobierno de Canarias. Como es sabido, JM Baltar era, hasta ese momento, director de operaciones del Grupo San Roque, principal perjudicado de la recuperación para lo público del servicio de Medicina Nuclear. Nos enteramos por la prensa ahora, de la existencia de un informe que justamente señala en la dirección contraria a los informes que realizó el propio Hospital Doctor Negrín. Al parecer, los nuevos informes, que no se han publicado, indican que [...]